Пока не растворилось:))

ЖЖ идеальное место для того, чтобы записать некоторые мысли:)

Примем за аксиому внешне противоречивое положение:

  • Мир в котором мы живем система постоянно изменяющаяся
  • В текущий момент Мир находится в равновесии

Следствие 1: Мир постоянно меняясь, стремится сохранить равновесие.
Следствие 2: C точки зрения Мира нет более или менее важных обьектов.
Каждый обьект принимает участие в сохранении равновесия Мира в текущий момент.

Теорема Бесполезности постановки четкой цели:
Невозможно гарантировано получить тот результат, к которому стремишься.

Доказательство:

Желание того или иного конкретного результат повышает значимость (важность) обьекта.
Это противоречит Следствию 2. Попытка повысить значимость обьекта приведет к нарушению равновесия Мира.
Исходя из Следствия 1 Мир восстановит равновесие в текущий момент.
В новом равновестном положении все обьекты находятся в одинаковом положении и значит, то что мы считаем результатом
будет подчиняться стремлению Мира к равновесию, а не нашей важности.

В реальной жизни мы как правило уже сами подстраиваемся к тому, что у нас получилось и либо принимаем то, что получилось как то что «хотели», либо возмущаемся, что Мир нам не дает возможность получить именно желаемый результат:)

(Доказательство этой теоремы может быть и другим — здесь не более чем пример)

Предварительные выводы и практические рекомендации:

1. Наиболее практичной позицией чела в Мире является позиция в котором он находится в равновестном состоянии и это состояние синхронизировано
с равновесием Мира.
2. При нарушении равновесия человека он может выполнить некоторые действия для того чтобы вернуть себя в состояние равновесия.
Пример: В Симороне процесс симпотизации выполняется не для достижения результата (бессмысленное занятие), а для восстановление равновесия человека.
3. Находясь в равновестном состоянии чел принимает любое событие Мира как то, что происходит, а не то, что совпадает или нет с его важностью.
Это гарантирует наиболее благоприятные условия существования данного чела.

А вот способ, который является по сути симоронским, но технологически основывается на предложенной модели:

Если возникла необходимость получить тот или иной результат, то вот что можно при этом предпринять:

1. Если вы стремитесь к конкретному результату, то это значит, что Вы достаточно четко представляете, что хоитите получить в итоге.
Если это не так, то процедура вообще не имеет смысла.
2. Исходя из пункта 1 Вы представляете себе ситуацию в которой результат уже достигнут. Как это не звучит парадоксально, но не имеет
разницы между те, что Вы видите «реально» или «представляете» и то и другое на самом деле глюки вашей интерпретации:)
3, А вот теперь главный фокус: возвращаетесь в текущий момент и здесь выполняете действие, которое нарушает равновесние текущего момента.
Что это за действие? Я не знаю ответ на этот вопрос.
Лично я когда возвращаюсь в текущий момент из «ситуауии, когда результат выполнен» просто «знаю,» что мне нужно сделать.
Возможно здесь все дело в том, чтобы не оценивать это «знание», а просто его применить:)

Что при этом происходит?
Мир восстанавливает равновесие. Но ситация начинает дальше развиваться уже в направлении где исход будет скорее всего в Вашу пользу.
Если при это просто наблюдать за тем, что происходит (не внося возмущения важностью и попыткой «достичь» результата), то просиходящее
выглядит не просто заюавно, а потрясающе «разумно»:)

Итак: принимая за аксиому равную значимость все, что нас окружает мы как ни странно можем развthyenm ситуацию в нашу пользу.
Но при этом важно не забыть:
мир постоянно меняется, каждый текущий момент — момент равновесия Мира, мы не можем повлиять на то, что происходит в текщий момент — это происходит.
Мы можем сознательно нарушить равновесие Мира и при это запустить процесс восстановления равновесия в свою пользу.

Никаких оценок: нет ни плохого ни хорошего.
Только процесс непрерывного изменения и восстановления равновесия.

P.S. Сейчас нет желание упорядочить и причесать написаннное.
Записал так как это пришло.
Птому как есть риск потерять, как это уже было не однажды.
Хотя с точки зрения Мира, сказанное выше не имеет никакое ценности:)

Запись опубликована в рубрике Uncategorized. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s